Les deux candidats qui entourent Mahamadi Kouanda ont tenté de faire une liste commune,
mais ce qui les divise est plus que ce qui les unit.

Par J.J. Traoré
Finalement, le duel entre le candidat militaire Yacouba Ouédraogo et le civil Zambendé aura lieu. Plus qu'une simple campagne, la succession du président démissionnaire, Seydou Diakité, se fera dans un environnement malsain. Les vieux démons sont de retour.

La guerre de la fédération aura belle et bien lieu. Le colonel Yacouba Ouédraogo dit le Yak et le DG de la LONAB, Théodore Zambendé Sawadogo ont pris chacun une position. Il ne reste plus qu'à ouvrir le feu. Peu importe les résultats du 12 janvier, les terrains, les tribunes vont à coup sûr encore brûler. En effet, la turbulence née de la non qualification des Etalons à la CAN du Ghana se devait de donner lieu à un nouveau départ, celui-là bien pensé, bien conçu et débarrassé des vieux démons tels la suspicion, le complot, les crocs en jambes " and Co " comme diraient les Anglais. Ce n'est pas pour rien qu'une structure transitoire a été mise sur place. Hélas, malgré le temps mis pour préparer le fameux nouveau départ, les ingrédients d'un cocktail explosif sont bien réunis et quoi qu'il advienne, ça va barder encore. Le 12 janvier, c'est certain, on aura une nouvelle fédération. Les tentatives de rapprochement avaient fait croire que le duel n'aura plus lieu. Effectivement, le ministre des Sports et des Loisirs a été le premier à ouvrir le round des négociations entre le colonel Yacouba Ouédraogo dit le Yak et le DG de la LONAB, Théodore Zambendé Sawadogo. L'idée d'aboutir à une fusion de la liste des deux candidats est explorée et même en partie acceptée. Mais une fois les deux candidats repartis dans leurs bases respectives, les faucons remettent en cause le principe du consensus. Chez Zambendé, on lui fait remarquer qu'il a été trop généreux en concédant gros au gourmand Yak. Les partisans de Yak crient à la trahison. Zembendé et les siens auraient voulu leur faire retirer leur candidature afin de se retrouver seuls en lice. Mais à la vérité, en retirant sa candidature, le colonel croyait que le candidat d'en face avait eu l'onction des plus hautes autorités de ce pays. Après tout, n'est-ce pas le conseiller juridique de la FBF de transition et son SG qui ont demandé expressément à Yak de retirer sa candidature et ont rassuré avoir fait la même chose avec l'autre candidat afin qu'une liste commune puisse être déposée par la suite ? En plus, n'est-ce pas la FBF elle-même qui a publié la liste de Zembendé après le retrait de celle de Yak, tout en sachant avoir demandé aux deux de retirer leurs candidatures ? En plus, il a suffi au colonel un peu d'analyse seulement pour comprendre que Zambendé ne s'est pas levé un matin pour prétendre être le président de la fédération. Il est après tout le président de la LONAB. Cette boite, c'est quand même du costaud. La moindre erreur peut coûter à un DG cette place. Ainsi compris, l'actuel DG n'est pas fou pour se lancer dans une telle aventure sans que cela ne soit une mission à lui confiée. Le Yak, en annonçant qu'il rengainait, se gardait de contrarier qui de droit. Mais là encore, ses faucons vont entrer en lice. Ils soutiennent que Zambendé a été suscité par des dirigeants de clubs de D1. En un mot, le camp Zambendé est accusé de trafic d'influence. Et pour créditer cette thèse, on avance que si " qui de droit avait changé d'avis, un message aurait pu être envoyé à l'officier supérieur pour qu'il se retire. " Voilà à la vérité ce qui a motivé le retrait puis le dépôt à nouveau de la candidature du Yak. Le colonel sera sauvé ou commettra l'erreur (c'est selon) en optant de régler son compte par presse interposée. Sa menace de saisir la FIFA fait désordre. En effet, l'instance mondiale très attachée à l'indépendance des associations nationales ne souffre pas de voir une quelconque ingérence de l'Etat dans le football. Le Burkina risquait gros. Finalement, le Comité de transition est obligé de déclarer la candidature de Zambendé invalide conformément au texte. Le Comité de transition, comme par erreur, affiche la liste de Zambendé avant de réaliser qu'elle était invalide. Pourtant, les textes de base disent que les listes incomplètes sont systématiquement rejetées. En plus, le même conseiller juridique, Me Arouna Sawadogo, avocat de la famille présidentielle, qui avait fait savoir à Yak dès le dépôt de la candidature du DG de la LONAB que seule l'AG de la FBF est compétente pour connaître de la validité ou non d'un acte de candidature fait volte face pour dire au colonel Yacouba de reconsidérer sa candidature. Le fait que ce soit le conseiller juridique de la fédération qui l'ait demandé réconforte Yak sur le fait que c'est lui l'homme de la situation et non l'autre. Et nous revoilà à la case départ. En plus la candidature de Zambendé qui avait du charme au départ vu les moyens financiers que son statut de DG de la LONAB lui donne a pris un sérieux coup. A ce qu'il paraît, qui de droit ne semble avoir apprécié le retard pris dans le dépôt et surtout le caractère incomplet des dossiers de candidature de la liste de Zambendé. Grave, certaines fréquentations du DG de la LONAB ne sont pas du goût du politique. A ce niveau, les torts sont partagés. En effet, les deux chefs de file ont dévoilé leurs candidatures. De part et d'autre, on réalise qu'il y a des candidats farfelus. Le travail à la FBF nécessite une équipe compétente et complémentaire. Le président à lui seul ne peut pas tout faire. Il doit avoir des collaborateurs capables de le soutenir. Hélas, au regard des listes déposées, on a comme l'impression que le facteur compétence n'a pas toujours été pris en considération dans le choix des hommes. Comment cela aurait pu l'être quand le mode de désignation des membres de l'équipe d'un président est faux. Le président ne compose pas directement son équipe en allant choisir lui-même ses hommes. Les postes sont distribués entre clubs qui soutiennent la candidature en question. Ce sont les clubs qui désignent leur représentant à la FBF. En général, ce sont les poids morts qui sont envoyés à la Fédé. Voilà un argument de plus qui dit tout sur la qualité de la FBF dont le Burkina va se doter. En plus, cela va se faire dans un environnement délétère. Qu'il y ait consensus ou pas, l'air autour du ballon rond est déjà pollué avant même que la nouvelle fédération n'arrive.

J J. Traoré

---

CAN 2008: 16 pour une couronne

 

Le pays ashanti accueille du 20 janvier au 10 février 2008, la biennale du football africain. Chaque édition apporte son lot de surprises et de révélations. Entre les habituels favoris que sont la Côte d'Ivoire, le Cameroun, le Nigeria, et le Ghana, les outsiders, le Mali et la Tunisie, à qui ira le trophée tant convoité ? La 26ème édition de la Coupe d'Afrique des nations de football s'annonce très ouverte, au vu de la configuration des groupes.

Groupe A (Accra): Ghana, Guinée, Namibie, Maroc
Le Ghana, pays hôte veut renouer avec la victoire. Le pays d'Abedi Pelé n'a plus rien gagné depuis 1982, malgré une participation à la Coupe du monde 2006. Le Français Claude Le Roy a été recruté pour donner corps au rêve de tout un peuple. Aussi compte-t-il sur Stephen Appiah, Samy Adjéi, et autres pour monter sur la plus haute marche du podium. Vainqueur de l'édition de 1976, le Maroc figure également dans le lot des pays en quête d'un second sacre. Après une finale manquée en 1976, l'équipe de la Guinée a longtemps sombré en coupe d'Afrique. Le Sily National vient de retrouver toutes ses ardeurs avec une jeune équipe. Quart finalistes en 2004 et 2006, la Guinée, grâce à ses stars évoluant dans les grands championnats d'Europe, a commencé par se faire une place sur le continent.

Groupe B (Sekondi): Nigeria, Côte d'Ivoire, Mali, Bénin
Le groupe B, qui met aux prises quatre équipes de l'Afrique de l'Ouest à Sekondi (240 km sud-ouest), s'annonce, en revanche, beaucoup plus serré.
Le Nigeria va faire face à la Côte d'Ivoire, finaliste de la dernière édition et figurant parmi les favoris de la compétition avec son armada de joueurs professionnels aguerris.
Deux fois Champion d'Afrique (80-94), quatre fois finaliste (84-88-90-2000), Champion du monde olympique en 1996, les Super Eagles sont toujours présents aux grands rendez-vous. L'équipe va sans nul doute s'appuyer sur la vieille garde incarnée par Kanu, à laquelle Mickael Obi, Martins Obafémi et Taiwo apporteront une fraîcheur. Le Mali, qui dispose d'un des effectifs les plus riches du continent, est un sérieux candidat pour les premiers rôles dans la compétition. De retour en phase finale, après sa première apparition en 2004 en Tunisie, le Bénin, qui a coiffé le Togo dans les éliminatoires, ne se présente pas en victime expiatoire, surtout qu'il jouera non loin de ses bases Après 5 participations, le Mali a disputé par trois fois la demi-finale de la Can. L'équipe de François Jodar qui a éprouvé assez de difficultés devant les Ecureuils du Bénin au cours de ces éliminatoires, est l'un des favoris de cette CAN. Frédéric Kanouté de Fc Séville, Mahadou Diarra du Real Madrid, Souleymane Tiamboura, Diamonténé et autres Kéita sont désormais, ceux sur qui l'encadrement technique malien va compter pour passer les demi-finales. Vainqueurs de l'édition de 1992 et finalistes à la dernière Can , les Eléphants de Côte d'Ivoire seront l'équipe à battre. Les Eléphants retrouvent une nouvelle génération constituée de jeunes joueurs tels que Romaric, Kéita, Koné, Dindané, Salomon Kalou, Didier Drogba etc qui fera très mal.

Groupe C (Kumasi): Égypte, Cameroun, Soudan, Zambie
L'Egypte, tenante du titre et détentrice du record de victoires en phase finale (5), et le Cameroun, en quête d'un cinquième sacre continental, semblent au dessus du lot. Le Soudan, qui effectue son retour dans la compétition après 30 ans d'absence et la Zambie, paraissent légèrement en retrait
Champion d'Afrique en 1984, 1988, 2000 et 2002, le Cameroun passe pour le grand favori de l'épreuve, avec un Rigobert Song toujours fidèle au poste.
Le Soudan, 32 ans après sa dernière participation à la Can en 1976 en Éthiopie, retrouve avec brio le gotha des grandes nations africaines du football au Ghana. La sélection soudanaise qui avait pris part aux 8 premières éditions de la compétition, à l'exception des forfaits de 1962 et de 1965, semble vivre une renaissance qui rejaillit notamment sur les performances de ses clubs, notamment El Hilal et El Merriekh. L'Egypte, tenante du titre et équipe la plus capée, va participer à sa 21ème CAN. Elle n'a raté que cinq éditions de la compétition. Il s'agit de celles de 1965, 1968, 1972, 1978 et 1982.

Groupe D (Tamale): Tunisie, Sénégal, Afrique du Sud, Angola
Présents à toutes les CAN depuis leur retour sur la scène continentale, en 1996, les Bafana Bafana d'Afrique du Sud vont également tenter de rééditer leur exploit en s'adjugeant un deuxième titre avant d'accueillir la Coupe du monde à domicile en 2010. Cette 7ème Can pour les protégés de Carlos Alberto Pareira serait un tremplin pour mieux amorcer la dernière ligne droite des préparatifs pour le Mondial 2010. Avec El Hadji Ousseynou Diouf, Mamadou Niang, Henry Camara, Babacar Guèye, le Sénégal a des arguments à faire valoir en terre ghanéenne.
Quart de finaliste en 2000 au Nigeria, finaliste en 2002 au Mali, encore quart de finaliste en 2004 en Tunisie et demi-finaliste en 2006 en Egypte, le Sénégal va à la conquête de la couronne continentale qu'il n'a jamais remportée. Une couronne que la génération actuelle qui se trouve au point terminal de sa carrière internationale, tient à remporter pour donner à leur pays son premier trophée continental.
La Tunisie, pays organisateur en 94 et en 2004 et détentrice du titre chez elle en 2004, a fini première dans le groupe 4 avec 13 points. D'une manière ou d'une autre, les Aigles de Carthage sont en train de revenir en puissance au sein des grandes nations de football du continent. Les poulains de Roger Lemmerre manifestent la volonté de se hisser dans la cour des sommités du football continental

Par Tiego Tiemtoré